Największy vortal technologiczny w Rosji www.ixbt.com 

Test kart flash microSD GOODRAM vs A-data z wykorzystaniem czytnika kart flash Pretec microSD Card Reader

 

Komplet składa się z karty i adaptera, który pozwala na zastosowanie microSD w urządzeniach obsługujących pełnowymiarowe karty SD. Po dłuższym czasie korzystania z karty i czytnika szybko doszliśmy do wniosku, że urządzenia z obsługą kart microSD są wręcz niezbędne w codziennym użytkowaniu. Niemniej jednak, wykorzystanie karty microSD może przysporzyć użytkownikom kłopotów w przypadku różnorakich czytników kart pamięci (…) Naszą uwagę zwróciła na siebie całkowicie płaska powierzchnia karty (…) z mikroskopijnym zaczepem, co skutecznie uniemożliwia jej wyciągnięcie z adaptera. Już przy pierwszej próbie uwolnienia karty z adaptera zdążyliśmy sobie definitywnie popsuć humor i paznokcie. Częste powtarzanie tej czynności sprawia, że dorobek średniowiecznej inkwizycji staje się obiektem sympatii i uwielbienia w obliczu dóbr współczesnej technologii. Wybawieniem od chińskich tortur może posłużyć testowany czytnik kart flash Pretec microSD Card Reader (…)

 

 

 

Firma Wilk Elektronik S.A., będąca właścicielem marki GOODRAM, poważnie wkroczyła na rynek pamięci flash dopiero w 2006 roku (do tego czasu od 15 lat jej wyłączną domeną była pamięć operacyjna) (…) Teraz kolej na kartę microSD.

Pojemność testowanej karty wynosi 1GB i można by ją określić jako klasyczną (…). Kartę wyposażono wzorem poprzednika w adapter. Jednak należy zaznaczyć, że użytkowanie tego duetu jest znacznie wygodniejsze niż w przypadku karty A-data. Tajemnica tkwi w konstrukcji obudowy karty, która ma ergonomiczny zaczep, pozwalający na łatwe wyciągnięcie karty z adaptera przy pomocy paznokci lub innych podręcznych przedmiotów. Dzięki temu użytkowanie karty staje się bajecznie łatwe również w przypadku innych urządzeń obsługujących standard microSD. Planując zakupy radzimy zwracać szczególną uwagę na tego typu drobiazgi, które pozwaląją zaoszczędzić cenny czas i zapewnić dobre samopoczucie.

 

 

Stosowanie na szeroką skalę pełnowymiarowych czytników kart serii e-Disk ujawniło jeden z problemów dotyczących kompatybilności z kontrolerami niektórych producentów. Aby uniknąć powyższych niedogodności postanowiliśmy przeprowadzić testy na dwóch platformach z różną konfiguracją sprzętową.

 

Konfiguracja nr 1

•          EpoX 8NPA SLI, chipset NVIDIA nForce4 SLI

•          AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)

•          1GB ??3200 DDR SDRAM

•          dysk twardy Western Digital WD1600 JS

•          czytnik kart Apacer Internal Card Reader AE161 (kontroler Alcor Micro AU6375)

 

Konfiguracja nr 2

•          ASUS M2NPV-VM, chipset NVIDIA GeForce 6150

•          AMD Athlon 64 X2 3600+

•          1GB ?? 5400 DDR 2 SDRAM

•          dysk twardy Western Digital WD740GD

•          czytnik kart Apacer Mega Steno AM230 (kontroler Genesis Logic GL819)

 

Obydwie konfiguracje są zarządzanie przez system operacyjny Windows XP Pro SP2. Pomiarów testowych dokonywano na platformie Lavalys Everest Ultimate Edition 2006 2.80.

 

 

Pierwsze spojrzenie na testowane produkty pozwoliło zauważyć jedną wspólną cechę – jest nią specyfikacja kontrolerów kart, która odpowiada standardowi SD 1.0. Niemniej jednak, prędkość działania kontrolerów jest dość imponująca – karty można by śmiało oznaczyć indeksem 66?, który jeszcze nie tak dawno uchodził za najlepszy wynik wśród kart SD. Różnicę w prędkości działania testowanych kart GOODRAM i A-data widzimy już na pierwszy rzut oka i jest ona na korzyść tej pierwszej. Jeżeli planujemy przechowywać na karcie pliki muzyczne, to różnica w prędkości działania nie powinna być specjalnie zauważalna. Natomiast od razu odczujemy przewagę szybszej karty kiedy przyjdzie nam zmierzyć się z większą ilością plików.

 

Średnia prędkość odczytu danych:

 

 

 

Sytuacja wygląda analogicznie w przypadku testowania prędkości zapisu danych, z tą jednak różnicą, że prędkość odgrywa nieco mniejszą rolę w ocenie wydajności karty. Podobnie jak w poprzednim teście, obydwie karty zachowują się prawie identycznie. (…) Jednak stosowanie kart microSD w miejsce ich pełnowymiarowych odpowiedników - na przykład w cyfrowych aparatach fotograficznych - mija się z celem ze względu na znacznie większe możliwości dużych kart SD.

Test zapisu danych zaskoczył nas niespodziewanie diametralnie różnym zachowaniem kart pamięci dwóch różnych producentów. O ile GOODRAM wykazał stałe parametry zapisu na wszystkich platformach testowych (nawet w skrajnych przypadkach czas zapisu wzrastał bardzo nieznacznie), o tyle karta marki A-data zaskoczyła wszystkich rozbieżnością wyników w zakresie zapisu danych. Różnice w wydajności wahają się od 10%, do nawet  25%.

 

Średnia prędkość zapisu danych:

 

 

Podsumowanie testu

 

Faktem jest, że maksymalna pojemność dzisiejszych kart microSD zbliżyła się do ich pełnowymiarowych wersji, natomiast w dalszym ciągu dzieli je różnica w wydajności – tutaj wciąż duży może więcej. Dużą zaletą kart microSD jest ich uniwersalność – na rynku pojawia się co raz więcej urządzeń wspierających ten standard, dzięki czemu miniaturowa karta może okazać się niezastąpioną w przypadku posiadania kilku takich urządzeń lub ich późniejszej wymiany.

 

Karta pamięci GOODRAM w trakcie testów nie nastręczała problemów (może za wyjątkiem wyciągania i wkładania do adaptera, co jest wspólną cechą dla wszystkich kart microSD), natomiast użytkowanie tandemu karta-adapter firmy A-data na dłuższą metę może się okazać męczącym. Reasumując, w obliczu stałego wzrostu zastosowania nowinek technicznych w pełni zasadnym jest rozważenie zakupu karty microSD.

 

Więcej informacji pod adresem: http://www.ixbt.com/storage/readers-p22-microsd.shtml 

 

Tekst: Andrzej Kożemiako aka Korzh, www.ixbt.com.

Tłumaczenie: Jan Dawidowski.